一個澳門人,為了理想,到遠方求法…… 但他總不忘記當下。

Sunday, July 23, 2006

修理馬桶

最近馬桶無法自動沖水,
美國工錢貴,不如自己修理一下
買了一本DIY大全 (USD$35),沖廁手把 (USD$1)
借了鄰居的spanner,不小心打破了馬桶蓋 (損失暫未估計)
發現問題是鐵鏈同馬桶塞分開了
結果,一瀉千里。萬歲!

文章分享兩則

吳偉明:有關「青網大使」的論爭

http://www.cuhkacs.org/~benng/Bo-Blog/index.php?job=art&articleid=a_20060722_123358

胡恩威消滅香港序 (節錄)

香港只可以有現在,沒有未來
租金可以無止境的上升
投資只可以是投機
沒有人會安分守己
沒有人會腳踏實地
沒有人會做好學問
沒有人會相信未來,相信理想
………………………………………………
香港已經不是以前的香港
對於現在的香港人,人情味是笑話
認真是一種謊言
狗仔隊是神是真理
香港人沒有人相信人可以是好人
憎人富貴厭人窮
講權利但不相信義務
假道學成為主流
………………………………………………
城市的規劃影響我們的價值
個人的價值
家庭的價值
朋友與朋友之間的價值
社區的價值
人類存在的價值
………………………………………………
以金錢為唯一指標的香港規劃政策
令短期金錢效益成為香港成功的唯一指標
香港成為了一個沒有賭場的賭城
短視
功利
投機
膚淺
………………………………………………
造成這種以錢為本的價值
是香港政府的責任﹖
是香港政黨的責任﹖
是香港傳媒的責任﹖
是香港教育界的責任﹖
是香港文化界的責任﹖
是香港學者的責任﹖
是香港市民的責任﹖
………………………………………………
這是香港人的命運﹖
還是中國未來的命運﹖
命運可以改變嗎﹖
我們會認命嗎﹖


香港風格2——消滅香港
主編﹕胡恩威
出版﹕進念.二十面體/香港

Wednesday, July 19, 2006

友情推介

澳門情况討論: 經濟上升,政治沉淪 (香港人民廣播電台)

2006年7月19日
澳門情况討論: 經濟上升,政治沉淪
講者:Gary (香港人),Louis (澳門人)

http://prhk2004.sinacool.com/prhk/006.html

悼念

陪伴街坊五十年的下環街市,走進歷史……

圖片作者Gilo,已被放進公有領域。有關街市的介紹:

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8B%E7%92%B0%E8%A1%97%E5%B8%82


工程遍地開花好不熱鬧緩急有序且應有所取捨

王曉晞

近年澳門發展之快,受到各地看好,實在與有榮焉,尤其工程處處,看似生機蓬勃。本來提升全體居民居住、生活環境,實屬政府責任,天公地道,而且本澳不少地區的環境,殘破不堪,社區服務不足,形成很多社會問題,需要盡快改善。但近期在城市發展上看到的情形,就有點令人憂心。

去 年特首施政方針舊區重建的概念一出,澳門的建設進入新的階段:先有舊區重「整」委員會成立,後有政府各有關部門四出走動,探聽民意;議員、社團更深入基 層,多次進行問卷調查(都在同一個祐漢區!)。另一方面,政府又提出在澳門半島、乙仔填海造地,再興建三條隧道,其中兩條連接澳門半島和乙仔。繼各大賭場 酒店拔地而起,整個澳門半島,甚至路環(還有那捷運系統!),都將會工程遍地開花:所謂「三步可聞打樁聲,五步可見施工地」。問題是:一切一切,是否為居 民所需要?是否真的配合澳門環境?是否對澳門整體有利?

舉一個例子:上周公佈的新橋區改造方 案當中,有一處本人深感不滿,就是現在渡船街與俾利喇街交界的休憩區,將改成停車場。新橋區泊車困難是事實,但該區人口密集,休憩場地相對稀缺,屬買少見 少一類,而且該區路況複雜:渡船街加上三盞燈的車流與俾利喇街往高士德大馬路的車流匯合,而三者緩衝的範圍非常有限。再興建停車場,交通擠塞的情況只會有 增無減。而且政府建議的另一個停車場(原恩慈之家)亦相距不遠,何不二合為一,集中處理?另外抗戰時期新四軍的葉挺將軍在渡船街、亞利鴉架街交界的故居一 直未有適當處理,亦是一大遺憾。如果屬私人用地,應效法鄭家大屋的做法,盡快修復(可作紀念館、資料館、小禮堂或展覽場地)對外開放,為新橋區增加歷史感 並增加公共活動空間,提升步行街的形象。談起歷史,不得不提下環區。

下環街市重建的問題已經 擾攘了接近兩年,政府態度頗為堅決,亦有市販朋友表示支持。作為本地建築師陳焜培先生作品之一,加上其建築設計美觀而且實用,下環街市實在值得保留。同 時,作為下環區的標誌性建築,而且具有普遍性,人人要到,天天需要,街市對社區的凝聚力有著很大的作用。另一方面,正如很多支持保留街市的朋友所指出的, 街市對面原來作倉庫的用地可資應用。但在維持建築原來用途和社區特色的角度,各方應從社區的整體規劃考慮:建議街市在建築安全的基礎上維持原貌,未來的社 區中心可以在原倉庫位置興建。下環區巴士站應進行調整,下環街則可以闢作日間行人專用區。而泊車區、卸貨區則應該在社區外圍進行選址,減少在橫街窄巷中空 氣污染難以消散的問題,以及交通阻塞的機會。而媽閣廟舖上葡式碎石,與周圍歷史氣氛並不配合,早已為人詬病。是否可以趁機改為中式石板街?

最 後當然是回到整體的城市規劃。剛剛發表澳門捷運的研究數據著實令人震驚:在十九個回覆的政府部門及專營機構中,只有四個進行過城市規劃研究,而只有一個有 預留捷運系統。如此分散,而且欠缺垂直∕水平溝通的規劃機制,再不改的話,任由各部門各說各話,自把自為,難保醫院不會建在街市之上!政府應該建立統一的 規劃部門,並且建立更開放的諮詢及決策機制。上一回舊區重整諮詢委員會臨門失機,別說上天不給你又一次機會了!

原文刊登於訊報 2006/03/04

Tuesday, July 18, 2006

想死

滿心歡喜由紐約回來 (雖然好熱)
一打開雪櫃,食物竟然變味 (美國小城市的小商號,包括餐廳好早收)
一問鄰居才知道停過兩次電
全部淪為廢物,累積損失不少
電力公司仲要聽朝先收投訴……

上樓上打算解決生理另一需要
廁所無法沖廁
要明天叫plummber,又一筆

Wednesday, July 12, 2006

廣告時間

Tuesday, July 11, 2006

來函照登

文章
來自: will_wind
到: Albert Wong
時間: 2006-7-12 01:45 AM
內容:
之前的較好,這篇有地方邏輯或文法不通順,具體是哪些就不說了,是上文下理一類的問題.訊報沒有編輯較稿?

from PM @ Qoos.com

Saturday, July 08, 2006

沉悶世界盃

今晚3時,第63回賽事:葡國對德國
德國復甦,葡國有歷史情結
同好多場比賽一樣,都唔想有人輸
不過可能係02世界盃帶來的亢奮關係
今年的確是失色的:

亞非拉球隊無一入四強,本身已經是令本人失望
歐洲的捷克首圈出局,亦令人大跌眼鏡
不過今年亦係我第一次唔睇電視
都可以即時了解賽事的世界盃
總算都冇同熱愛足球的大家脫節

2010南非再見!

Friday, July 07, 2006

一點原油

三時二十分,又想起兩件事:
一、今天是我二十四歲半的日子;
二、油價又漲了。

一點緣由

雖然每天上網,但我不精於技術的事情。
很多年前試過製作網頁,但效果不如意。
寫評論文章,又規定了字數。

又由於身處海外,未能掌握大家的意見,很被動 (也很悶)。
所以作一個博格之主,其實是熱情的必然遇上技術的偶然。

博格的用途

作為一個評論者,希望在本博格呈現的,是更生活化的、更感性的我。

誕生

試過製作個人網站,原來博格也很簡單!