立法會選舉前瞻

見上月余荔寫立法會選舉如此精彩，早前已經稍作回應。現在趁香港立法會保安事務委員會下月七日召開會議，討論港澳出入境政策之前的空檔，就更新一些近日關於選舉的耳聞，早說說我的一些看法。

　　前參加了澳門博彩業面面觀的學術研討會（雖然我認為題目有點像很普遍的行業介紹，而似乎未能點出所有論文的特徵，那就是博彩業開放對澳門社會的影響）。其中一位講者，澳大的鄺錦鈞教授提出了一個很有趣的看法，那就是在立法會有可能存在著一個「泛博彩業聯盟」，可以在與政府有利益衝突時，例如在博彩業牌照續期時，表達一致立場。

　　從數字上看，這個聯盟是有其基礎的。目前立法會中有七個議席由博彩業人士所佔據。可是有兩點是對聯盟，甚至是博彩業在政治上發聲是不利的：首先，在澳門當前的制度下，博彩業要打入澳門政治權力的核心是近乎不可能的。行政長官的三百人選舉委員會，其中商界的組成完全沒有行業細分，非常的籠統。博彩業沒有自己的空間。另一方面，剛才所說的七個議席全部是澳博或與之有關連的人，假若其他公司的代表進了場，會否激化了他們之間的爭拗？舉例說，早前金沙加入由何鴻燊領導的博彩業商會，在行政總裁威廉•懷德離去後，會否因主席重掌話事權而反悔？

　　為什麼我說其他公司進場是「假設」呢？雖然有朋友跟我說今年美資必會派人參選，但這裡有三個問題。首先，以目前美資的財困情形，例如金沙和美高梅金殿的母公司都要四出撲水以維持自己的生存，有可精神再去深入澳門政治嗎？另外，朋友說美資在澳門找代表，可以用金錢收買。但以澳門這樣的解放區，要推出美資的代言人，是會成為出頭鳥的。傳統陣營固然可以利用「愛國愛澳」為訴求針對美資的候選人，而澳博作為「澳門土生土長的博彩公司」，更可以強調其穩健以及人情味。再說，正如早前有人告上美國法院，指金沙沒有履行承諾的材料中所言，美資既然有能力直上中南海，在多方面的因素考慮下，相信他們今年還是要韜光養晦的。博彩業牌照在二零二零年才開始屆滿，如果站在延續利益的角度看，二零一三年再參選也許是比較理性的選擇。

　　至於早已宣佈要「一加一等於四」的新澳門學社，為選情似乎對他們越來越不利。首先，其他組別都十分努力。例如原來以鄉親號召的陳明金，在四年的工作下，已經慢慢被澳門人所接受。而且由於資源豐富，可以招納一些助理，為其辦事（見上期鄧耀榮兄的專訪），甚至可以為義工加上一件有名有姓的背心。近期已經收到消息，陳將與楊達夫組成一組，而上屆的搭擋吳在權會以另一張名單參選，似有「坐二望三」之勢。而傳統社團，例如工聯，除了較多年輕聚集的水坑尾街開設「驛站」服務中心外，也到一些傳統上政治味道較輕，較多年輕職工的地區，例如皇期區，進行《勞動關係法》宣傳。上屆在氹仔區搶去學社不少選票的「新希望」，固然在公務員的議題上非常落力，但今屆也打算變招，以姍桃絲為名單首位，以求產生「拯救高天賜」的效應，期望開疆拓土。盛傳會參選的林玉鳳除了有媒體為其製造形象以外，又強調學社被邊緣化的問題。最後，今年是政治年，經過了《國安法》以及香港社會活動人士被拒入澳門事件以後，加上經濟不景，部份政商界人士又鼓動「愛國愛澳」，以至排外的情緒，新澳門學社在今年的選舉中，勢必要對回應對手更多的政治問題。

教育的傾斜 （2009/3/22 澳門觀察報）

在澳門的高等院校上課或者澳門人到內地院校學習，都可能會發現到一個有趣的現象：來自內地的學生和學者，對於一些敏感的議題，例如「六•四事件」或西藏問題，常常出現兩種不同的表現，但它們的來源和結果都是一樣的：有的會表示不知道，另一些會背誦在中小學學到的、由政府提供的觀點，結果因為認知的不平衡，雙方最終無法溝通。

問題的原因，在於他們所收到的信息是單面向的，只有國家機器一方面的給予。澳門的學生所面臨的情況其實也頗為相似。澳門的教育界近年才重視課程的多元化，但教育界與其他的「專業」一樣都缺乏專業人士相應的保障，怎能保障教育的言論學術自由不受干涉？另一方面，家長可能因為工作繁忙或者知識缺乏，無法為孩子提供多元化的討論空間。至於傳媒的問題，上一期已經討論過了。

訊息單向化的後果，在資本主義向全球擴散、產業進入訊息化，以創意掛帥的年代，尤為嚴重。在全球化的年代，要明顯的區分「我者」和「他者」越來越困難。去年中國內地發生反對家樂福的示威活動，但那些熱情的抗議者，誰會了解到那裡賣的很多是中國產品，在那裡工作的是自己的骨肉同胞？在當前全球的經濟危機下，我國以出口為導向的工業生產走向了瓶頸。沒有對當權者，無論是政治或者藝術的權威的批判，是不可能產生創意的。而沒有創意的國家，最多只能當最能賺錢的那些人手下的技術人員而已！回過來看，澳門也正面臨重大的變局。過去數年特區政府的表現固然令人失望，澳門整個的社會結構亦已無法適應澳門結構的改變。雖然既得利益者正在努力維護自己的利益，但刻意禁止改變只會為社會帶來更大的痛苦。

如何在教育方面作出改變？我想「五四運動」九十周年在即，我們應當反思，當年的運動的目標為「民主」與「科學」。後者可能已經，至少在技術上實現了，但是我們在語言、文化、歷史的教育上仍然很落後。我們似乎仍然在以民族主義的角度去看世界，缺乏了與世界對話的能力。這在國家政經實力上升的現實面前很不相配。我們教育界要帶領學生─未來的中國人／澳門人─真正站在世界民族之林，首先就是要拋棄舊的思維。而要實現「民主」，以至和平的目標，就更需要以多元對話的角度看歷史。德法兩國歷史上是世仇，但經過五十年的努力，兩國已實現了和平。兩國共編的歷史教科書起了很大的作用。我們也希望近年中日韓三地共編的的近代史教科書（事實上早年被針對的極右日本教科書的使用率不足百分之一，可見日本在這方面的自由度），可以為我們東亞地區的年輕人帶來啟發。

維基百科:給澳門一個機會?

在澳門知識界積弱，當局又似乎正在漸漸關上民間對外交往的大門時，三月一日，傳來了澳門獲得了中文維基年會的主辦權，以及澳門維基媒體協會即將成立的消息。我對協會有幾個這樣的期望：

首先，正如協會的監事長近日接受《澳門郵報》訪問時說，澳門的學術風氣並不是很好。更廣泛而言，在殖民地統治的歷史和博彩業發展提供了大量學歷要求不高而薪資高的職位的影響下，澳門的中學畢業生放棄接受進一步教育的情況在近年惡化了。另一方面，澳門的基礎教育長期偏重讀寫和算術，忽略了學生的研究、批判能力，也可能影響了學生深造的意願。可是，維基媒體可以提供一種另類的學習方法：維基百科─維基媒體的核心業務─是一部「人人可編輯」（即編寫）的百科全書，但同時又需要符合一些標準，例如「可供查證」─這是做學問的基本要求，也是對別人的尊重。

在尊重別人版權的同時，維基也鼓勵大家分享知識，例如近年多次大型的社會事件中，不少年輕人都有以影像參與其中。大家可以在貢獻知識的精神下與全世界分享澳門人的生活，加強年輕人對澳門的歸屬感（不用說，在與澳門相關的條目中，社會事件的條目的質量比其他條目都要好），並補足傳統百科全書在篇幅、出版時間等方面的限制。當然，在一些原則之下，上至天文，下至地理，古今中外，只要是你有瞭解的事情都可以作出貢獻。目前互聯網在澳門的覆蓋率已達六成，只要會方多作推廣，相信是可以在澳門開拓一片天空，為建立終身學習的社會添磚加瓦。

第二，澳門的媒體長期處於事實的壟斷狀態，無論在報紙、電台或電視，澳門人所收到的角度都是單面向的。除了人所共知的來源，我們也透過香港，間接受英語世界對話語權壟斷的制約，缺乏多元、中立的觀點。維基媒體所強調的中立性是我們很需要的。另外，多種外語教育的不普及，而澳門學生掌握英語的能力又普遍較低，而且就算有改革的可能，都需要很多年才有成效。澳門人要拓寬世界觀，互聯網是一個很重要的工具。加上近期排外情緒日益高漲，澳門居民中的各群體應更積極在實際生活中互相交往，而不只是「和平共處」。現在有一批年輕人願意不計辛苦，不問酬勞開展這樣的工作，實在值得大家支持。

拓寬世界觀，與世界交流對話，不僅為澳門的長遠發展是必要的，對中國的發展也是有必要的。中國近年國力有所增長，越來越多人想瞭解中國，但中國要成為世界的積極參與者，也需要冷靜看世界，聆聽世界的期望。誠然，中國曾經多次封鎖維基百科，而目前中國政府對某些敏感內容仍然進行封禁，導致中文維基的發展遠不及英語，以至一些北歐國家的語言（當然，中文在世界語言中的孤立性也是一個重要因素）。另一方面，在中國的互聯網上也有很多不理性的聲音，但大部份願意與世界溝通分享的人的機會不應該被抹煞。我們固然不能一下子毫無原則地開放，但在規範之下逐步讓更多人參與這個知識工程，重拾大家對知識的愛，將會是民族的一項創舉。